מבצע!

אבולוציה במבחן

98.00 45.00

זמן אספקה: עד 4 ימי עסקים, בכפוף לתנאי השימוש.

הספר נשלח באריזת בועות מוגנת, וניתן לעקוב אחרי המשלוח בכל עת באתר דואר ישראל. הרכישה באתר מאובטחת בתקן SSL / PCI ובהתאם לתקנות חברת האשראי. לרכישה לחץ על "הוסף לסל" ותועבר לעגלה להשלמת הקנייה.

לרכישה טלפונית ובירורים חייג: 039-111-444 שלוחה 0

תיאור

אבולוציה במבחן דר שלמה קאפח טקסט רץ הוצאה לאור

מוצא האדם. גיל העולם.

ארבע מילים פשוטות, המכילות את ליבת חבית חומר הנפץ, בשיח הקונטרוברסלי בין דת למדע. 

במהלך השנים הוצגו גישות רבות המנסות ליישב בין הצורה בה מתוארת הבריאה בספר בראשית, לבין התיאוריות שהועלו במהלך מאות שנות מחקר מדעי.

רוב התיאוריות מתבססות על ההנחה כי לא ניתן להתעמת חזיתית עם המדע, האמפירי והמאושש מטבעו, וכי התשובה טמונה בפרשנות מחודשת של חלקים מכתבי הקודש.

ספר זה מציג גישה שונה ומסקרנת.

במהלך נועז, מתייצב המחבר מול הגישה המדעית המקובלת למקור האדם והעולם, ומנסה לבחון אותם בכלים מדעיים ומקצועיים, בהתאם לגילויים וחידושים מהדור האחרון.

בשפה בהירה וקולחת ומתוך אחריות מקצועית, לוקח המחבר את הקורא למסע מאלף בין נבכי התיאוריות, ומנסה לשפוך אור ולהבחין בין ממצאים לפרשנויות, בין הוכחות להשערות ובין מציאות עובדתית לבין היפותזות.

מתוך הכבוד וההערכה הראויים – אך ללא כפפות, יוצא המחבר מנקודת האפס, נטול הנחות מוקדמות, ומעמיד את שאלות גיל העולם והאבולוציה – במבחן.

על המחבר

ד"ר שלמה קאפח הנו בוגר הפקולטה לרפואה בהדסה עין-כרם ומומחה לרפואה פנימית, בעל ותק וניסיון של עשרות שנות עיסוק ברפואה.

ספרו "א.ק.ג. מושגים ועקרונות" בהוצאת 'אקדמון' באוניברסיטה העברית זכה לתהודה רבה, ובמשך שנים היה לספר הלימוד המקובל בפקולטות לרפואה ברחבי הארץ ובמד"א.

את דרכו בבירור הנושאים הנדונים בספרו הנוכחי – מוצא האדם וגיל העולם – החל כבר במהלך לימודיו כסטודנט אגב לימודי הרפואה, אך הגישה המדעית לנושאים אלו לצד התיאוריות הרווחות בתחום עוררו את סקרנותו, ומשכך המשיך בחקירתם ובירור מקורותיהם לאורך שנים רבות.

תוצאות מחקרו המרתק – מוגשות לפניכם, בספר זה.

אבולוציה במבחן מסכם

בסוף ספרו, מציב המחבר סדרת שאלות למאמינים בתורת האבולוציה, שאלות שלדבריו אין תשובה מדעית עליהן.

את רשימת השאלות הזו הוא מבקש להפיץ ולפרסם בפני המאמינים באמונה שלמה, בתיאוריה שכלל לא בטוח שעולה בקנה אחד עם ההיגיון הטהור, וספק רק אם ראויה לתואר 'תיאוריה מדעית'.

  1. האם טענת האתאיזם (העדר בורא) הינה רציונאלית (הגיונית ומנומקת)? האם היא ניתנת להוכחה לוגית או מדעית?
  2. היש הסבר מדעי למקורו ומהותו של חלקיק החומר הראשוני?
  3. האם ניתן להוכיח כי הכוחות הקיימים כיום בטבע, התקיימו בו ופעלו בו באותה עצמה ובאותה הצורה מאז ומעולם?
  4. האם נמצאה בקרקע כדור הארץ עדות ל"מרק קדמון"?
  5. הישנה הוכחה לקיום אטמוספירה מחזרת בעבר הרחוק?
  6. הישנה הוכחה להשערת "אבולוציה מן החלל החיצון"?
  7. הייתכן הסבר מדעי למעבר מדומם (N.A.) לתא חי?
  8. הייתכן הסבר מדעי ל"התפתחות" הרוחנית באדם?
  9. האם דמיון חיצוני בין יצורים מהווה הוכחה להתפתחותם זה מזה?
  10. האם ההסתברות להיווצרות N.A. בדרך אקראית (10-1000), הגיונית? מעשית? מציאותית?
  11. האם נמצאו במאובנים אלפי צורות המעבר המשוערות – בין קוף לאדם?
  12. האם התיאוריה מציעה מבחני הפרכה כנדרש מתיאוריה מדעית כהגדרתה?
  13. האם אמונה ב"נס" או ב"בלתי אפשרי" הינה טענה מדעית?
  14. האם תיתכן בחירה נכונה בין שתי תיאוריות אלטרנטיביות בהעדר ידיעה מספקת על שתיהן?

ראיון עם המחבר – ד"ר שלמה קאפח

כאשר פגשתי את ד"ר קאפח, בפינה שקטה בעיר רחובות – הייתי מופתע מהדמות שמולי.

על ד"ר שלמה קאפח שמעתי הרבה, כרופא מומחה זה עשרות בשנים, וגם כאיש מדע ומחקר בעל רקע עשיר בתחומי הרפואה והביולוגיה.

ד"ר קאפח הוא מומחה לרפואה פנימית, מכיר היטב את מבנה גופנו ואת תפקודיו, ונחשב לאישיות מוכרת ובעלת שם בתחומו.

ספרו "א.ק.ג. מושגים ועקרונות" – הוא אחד הספרים הנחשבים ברשימת ספרי הרפואה בתחום, ובמשך שנים היה לעזר לסטודנטים בפקולטות לרפואה ברחבי הארץ, ללימודי אחיות בטיפול נמרץ ובקורסים לפראמדיקים בארגון מד"א.

כשהוא הופיע, נגלה לעיני יהודי ממושקף ובעל סבר פנים נעים, שקיבלני בחיוך והזמין אותי לשבת עמו לשיחה.

ד"ר שלמה, הוצאת כעת ספר על תיאוריית האבולוציה, אך אני בבורותי – כמעט ולא יודע מהי אבולוציה. האם תוכל להסביר את המושג במילים פשוטות שיובנו גם להדיוטות כמוני?

ד"ר קאפח מחייך, "אני יכול לנסות" הוא אומר.

תיאוריית האבולוציה היא תיאוריה של חוקר אנגלי בשם צ'ארלס דרווין, שהסתובב בעולם וחקר סוגים רבים של בעלי חיים. מהכא להתם, הוא ניסה למצוא דרך להסביר את קיומן של חיות רבות כל כך שהמבנה הפנימי שלהן דומה.

אחר שנות מסע רבות הוא פרסם את מחקרו וטענתו, כי בעלי החיים מתפתחים בהדרגה, והופכים מצורות חיים פשוטות יותר לצורות חיים מורכבות יותר.

בצורה זו ניסה להסביר כיצד בורא העולם יצר את מגוון החיות הקיים, שהרי דרווין עצמו היה אדם דתי.

דרווין? אדם דתי? כעת הפתעת אותי מאוד! הרי הוא נחשב לאחד מגדולי הכופרים!

"אכן כן" עונה הד"ר, "עובדה זו ידועה פחות אך דרווין עצמו היה דתי אדוק, והתיאוריה שהציג נועדה רק להסביר את דרכו של הבורא בעולם. אלא שאחריו הגיעו 'תלמידים' וחוקרים נוספים, שאימצו את התיאוריה בחום (מסיבות רבות, לאו דווקא מדעיות, כפי שאני מתאר בהרחבה בספרי) והם הציגוה כאלטרנטיבה מדעית המסבירה כביכול, כיצד התפתח עולם החי.

תמיד ידעתי שהאבולוציה מתקשרת לפיצוץ כלשהו, איך עבד התהליך לדבריהם?

"אותם חוקרים והוגים, טענו כי למעשה היקום נוצר מעצמו ללא השגחה בתהליך טבעי ואקראי שהתפרס על מספר שלבים.

לדבריהם, החומר כולו הופיע באחת מתוך נקודת דחיסות אינסופית המתוארת לצורך המחשה כ'גרגר אפונה' (תיאורית "המפץ הגדול"), בהמשך התקרר החומר בהדרגה ונוצרו כוכבים, מערכות שמש וגלקסיות לאינספור, עד להיווצרותו של כדור הארץ.

בשלב השני, על כדור הארץ חלפו תהליכים רבים, שכללו התאמת האטמוספירה לטמפרטורה שאפשר מים נוזלים (בין 0 ל-100 מעלות צלזיוס), מים חמימים שפשטו על פני הכדור, היווצרות חמצן בכמות נדרשת וכו' עד להגעה אל תנאים המאפשרים קיום של תא חי.

בשלב השלישי, החלו להתאסף בדרך 'פלאית' חומצות אמינו וחלבונים שונים, והפכו באופן אקראי למורכבים יותר ויותר, עד שנוצר התא החי הראשון. הוא החל להתפתח וממנו נוצרו חיידקים, אמבות, וצורות חיים מורכבות יותר. עד כאן הרצף אינו קשור במהודק לתיאוריית האבולוציה.

בשלב הרביעי, מגיע תורה של תיאוריית האבולוציה, ובו מתיימר המדע לטעון כי צורות חיים פשוטות הפכו למורכבות על ידי "שדרוג" ו"שכלול" בדרכים פלאיות עד נסיות ממש (וכמובן, בל נשכח, אקראיות לחלוטין), עד שצורות החיים הגיעו ליצור הדומה לקוף, שצאצאיו התפתחו לשימפנזות ובמקביל – לבני אדם.

מעניין מאוד. האם המדע עדיין תומך בתיאוריות אלו?

"אני מודע לכך שיש כאלו שמציגים את הדברים כביכול כל עולם המדע זנח את התיאוריות הללו זה מכבר, אך לא.

התיאוריה רווחת בחלקים גדולים מהעולם המדעי, ומדענים רבים מאוד, כולל מדענים יהודיים, ואולי – במיוחד מדענים יהודיים (הרחבה על תופעה מרתקת זו זכתה להתייחסות בספר), מתייחסים לתיאוריה זו כהסבר הטוב ביותר שבידינו למוצא החיים.

האם יש למדע הוכחות כלשהן לאישוש התיאוריה שהצגת כעת? היא נשמעת מסודרת אך ככל שאני חושב על כך – קצת מופרך לטעון שתהליכים כאלו מתרחשים באקראי ללא יד מכוונת.

ד"ר קאפח חושב מעט, ומשיב "ראה, אני יודע שישנם כאלו בעולם הדתי שניסו להציג תזות המשלבות את הדברים, תוך ניסיון להתאים ולכופף את דברי התורה וחז"ל אל המדע העכשווי, בצורה שתאפשר קיום משותף.

לדבריהם, אין הכרח שהאבולוציה לא התרחשה בצורה כזו או דומה לזו, אלא שהכל נעשה על ידי ידו המכוונת של הקב"ה, שאלמלא היא – קשה מאוד לעכל שנסים בסדר גודל שכזה מתרחשים באקראי.

האם זו הגישה שלך בנושא? אתה טוען שהאבולוציה נכונה ואינה סותרת את התורה?

"לא ולא" הוא מחדד. "הגישה שלי שונה לחלוטין".

אחר שנים רבות של למידה ומחקר לאורך כל התהליכים שאמורים להתרחש לפי תיאוריית האבולוציה, אני טוען כי כל התיאוריה מראשיתה עד סופה, היא אוסף גדול מאוד של השערות, פרשנויות, ניחושים ולפעמים אף אמונות (!), ואין למדע כל הוכחה ברת תוקף לנכונותה".

ומה תגיד על אלפי מדענים שחושבים שהיא נכונה?

"בזמן מלחמת העולם השנייה, התאגדו מספר רב של מדענים מגרמניה הנאצית ובנו פרויקט שלם כדי לסתור את התיאוריה שהציב המדען היהודי וזכתה לתהילת עולם. הם נתנו שם לפרויקט "מאה מדענים נגד איינשטיין".

כששמע זאת איינשטיין, הוא תהה בקול: "למה מאה? אם טעות בידי – מדען אחד יספיק…"

העובדה שישנם מדענים רבים שחושבים ומתייחסים כך לדברים, אין בכוחה להפוך את התיאוריה לנכונה. במקרה הטוב היא יכולה לרמוז לנו שכנראה ישנן הוכחות המתקבלות על השכל ששכנעו כה רבים.

אלא שכנגדם, מתייצבים לא מעט אנשי מדע בעלי שם עולמי ומהשורה הראשונה של עולם המדע המודרני, ומתבטאים בפירוש כי תיאוריה זו אינה מבוססת, היא נחשבת לנכונה אך ורק משום שאין אלטרנטיבה אחרת, ולא רק שאין הוכחות לנכונותה – ישנן טענות ואף הוכחות לאי נכונות טיעוניה".

מה הכוונה אין אלטרנטיבה? הם לא יכולים להסביר שיש בורא לעולם?

ד"ר קאפח מחייך באירוניה, פורש את ידיו ואומר: "אצטט לך מתוך ספרי שני ציטוטים, שלדעתי יספיקו.

האחד הוא מפרופ' אוגוסט ויסמן, ממניחי היסודות של הגנטיקה המודרנית:

"למרות שלעולם לא נוכל לקבוע על ידי הסתכלות, התבוננות או ניסיון מעבדתי, את תהליך יצירת מין חדש ע"י ברירה טבעית במלחמת הקיום, נאלצים אנו לקבל את ההשקפה על ברירה טבעית, מפני שהיא ורק היא נותנת לנו את ההסבר היחידי להימצאותו של עולם החי הרב גוני, מבלי שנצטרך להניח שנוצרו ע"י כח עליון שברא אותם בכוונה תחילה… אפילו אני שהנני חסיד התיאוריה של ברירה טבעית יכול רק להגיד: אין לנו הוכחה שלשינויים ההתחלתיים של השינויים הגדולים שהתהוו אחר כך במינים, יש ערך סלקטיבי. אבל אנו מוכרחים להניח זאת כי אחרת נופלת כל התיאוריה של דרווין על הברירה הטבעית"

שים לב למילותיו! "נאלצים אנו… אנו מוכרחים…" למה? מי מאלץ? מי מכריח?? ההנחה שיש כוח עליון?!

"אחרת נופלת כל התיאוריה של דרווין" – נו?… ואז?!…

פשוט הזוי. איך יתכן שפרופסור מדבר כך! מה הציטוט השני?

"ציטוט נוסף הוא מזוכה פרס נובל לכימיה, פרופ' הרולד יורי;

"כל אחד מאלה החוקרים את מקור החיים, מוצא שככל שאנו מעמיקים בנושא – אנו חשים שהוא מורכב מכדי שיוכל להיות תוצאה של התפתחות. ובכל זאת, כולנו מקבלים כיסוד של אמונה שהחיים על כוכב לכת זה התפתחו מחומר מת, אלא שמורכבותם הינה כה גדולה עד כי קשה לתאר שאמנם כך קרה".

עד איפה מוכן איש מדע עולמי (זוכה פרס נובל!) להרחיק, ובלבד שלא להביט אל האופציה שהזכרת.

מוטב לו לקבל כיסוד של אמונה התפתחות אקראית מחומר מת, ובלבד שלא להעלות אף לא כצד שקול את האלטרנטיבה – בריאה מכוונת.

זה פשוט מדהים ומקומם כאחד! אנשי מדע "מאמינים"? האין הם לא אמורים לבסס את כל דבריהם על הוכחות מדעיות על טהרת ההיגיון והמחקר?

"ובכן, מסתבר שלא. לפחות לא במציאות הקיימת.

בספר אני מביא בין היתר עשרות ציטוטים כמו הנ"ל, המשקפים היטב את הרוח הנושבת בעולם המדעי. הכל כשר, הכל נכון, הכל מתקבל, ובלבד שלא יוזכר שמו של בורא העולם – אף לא כאופציה שולית.

האם אין מדענים שחושבים אחרת?

"כמובן שיש! ישנם אנשי מדע בכירים מאוד בכל ענפי המדע, שהם יהודים שומרי מצוות ומאמינים, ולהבדיל – נוצרים או מוסלמים אדוקים, שבהחלט מתבטאים אחרת.

כמותם יש גם אנשי מדע רבים מאוד שכן מאמינים בכוח אלוהי ורוחני כלשהו, בין אם הם דתיים, מסורתיים או מסתפקים בלהאמין. למותר לציין כי דעתם לא תזכה לאהדה ולפרסום בממסד המדעי.

אך לצערנו נראה כי אנשי מדע רבים עושים הכל ובלבד שלא להכיר באפשרות זו כאופציה מתוך מערכת האפשרויות.

חבל שכך, משום שתיאוריה זו, עלולה להוציא שם רע על המדע האמפירי, האמיתי והבדוק, אשר איננו נשען על אמונות.

האם אתה חולק על עצם התיאוריה?

"תראה, התיאוריה קיימת – זאת עובדה. אי אפשר למחוק אותה. אפשר כן לטעון שהיא אינה מוכחת, אינה מבוססת, ואינה עומדת במבחנים הנדרשים מכל תיאוריה – בכדי לזכות לשם תיאוריה מדעית.

בספרי אני מציג עשר הנחות חסרות כל יסוד, שעומדות בבסיס התיאוריה. אמנה אותן ב'ראשי פרקים' כפשוטו, כי לכל אחת מהן הקדשתי תת-פרק בספר.

  1. אין כוח רוחני מכוון בעולם (הארכתי להסביר מדוע טענה זו לעולם לא תהיה קבילה מדעית)
  2. חוקיות החומר הייתה קבועה מאז ומתמיד ללא כל שינוי.
  3. גיל העולם צריך להיות הרבה יותר גדול ממה שהמדע משער כיום (חמשה עשר מיליארד שנים)
  4. קיומה של הנקודה הסינגולארית – הנחה חסרת הוכחות.
  5. קיומו של 'מרק קדמון' – תשתית ראשונית פריטמטיבית שלמדע אין כל ממצא לגביו.
  6. אטמוספירה מחזרת, התפתחות תת-מימית וניסים נוספים שהתרחשו.
  7. היוצרות ספונטנית של חומרים פשוטים.
  8. סינתזה ספונטנית של חלבונים וחומצות גרעין.
  9. היווצרות ספונטנית של מערכות ביולוגיות מורכבות.
  10. השתנות מינים על ידי בירור טבעי.
  11. רצף מאובנים.
  12. הסתברות מעשית.

וואו, וואו, רגע אחד. חלק גדול מהמילים לא ממש הבנתי.

"כמובן. זה בסדר גמור. בעריכת הספר נעשה מאמץ גדול להרחיב את הדברים ולפשט אותם כך שכל אדם בר דעת, גם ללא רקע אקדמי או מדעי, יוכל להבין את המונחים בקלות ולהסיק את המסקנות.

עם זאת, נראה לפעמים שהמדע 'מנצל' זאת, ובחסות מילים ארוכות ומורכבות כמו "פרה-קמבריון", "פוטוריאקטיבציה", "פרוקריוטיים", "אאוקריוטיים", "פירימידינים" וכדו' – משחיל טענות שגם ילד היה תמה לנוכח רמת ה'אמונה' הנדרשת כדי לקבלן.

האם הספר שלך מתאים לקריאה של כל אדם, גם בציבור החרדי?

"לכתחילה, כתבתי את הספר בעיקר עבור יהודים שאינם מאמינים, וסבורים כי כך נוצר העולם והאדם. בנוסף אליהם, נועד הספר כמובן לאנשים מאמינים שההיחשפות לתיאוריה גרמה להם לספקות ולשאלות, וסבורים הם כי לאמונתם הרציפה ובעלת המסורת של אלפי שנים, ישנה אלטרנטיבה מדעית מתקבלת על הדעת כביכול.

לאלו ולאלו חשוב היה לי להראות כי תיאורית האבולוציה עומדת על כרעי התרנגולת – רק בלי הכרעיים…

יתכן וימצאו בו עניין גם מחנכים העוסקים עם נוער מחונן, רבנים, מרצים וכל אדם שמתעניין בתחומי תורה ומדע.

מנין לך שלא טעית?

"יתכן וטעיתי. כל אדם יכול לטעות. אך ככל שהתבוננתי בדברים, כך זעק ההיגיון הישר.

בנוסף, עברו על הספר פרופ' ירמיהו ברנובר ופרופ' דורון אורבך, שניהם אנשי מדע בעלי שם עולמי שקראו את הספר ונתנו את הערותיהם.

על כולם, הגדיל לעשות מו"ר הגאון רבי יוסף צבי הכהן בן-פורת שליט"א, מגדולי אנשי המחשבה בדורנו, שעבר על הספר כולו בעיון, העיר את הערותיו והשקיע זמן רב למען יצא דבר מתוקן תחת ידי. הרב בן פורת אף כתב מכתב המלצה חם לספר.

אני מקדיש זמן רב בחיי לכתיבה ולמסירת הרצאות בנושא זה, ואני מקווה שחפץ ה' בידי יצלח ואזכה להרחיק ספיקות בקרב תוהים ונבוכים, ולעורר יהודים לעבודת ה' ולאמונה שלמה.

יישר כוח ד"ר קאפח, החכמת אותי רבות וכולי תקווה כי אכן תזכה להגשים את שאיפותיך, ולהרחיק בורות וכפירה מן הארץ.


לסיום – מעניין אתכם איך מוציאים ספר לאור? בואו ללמוד על כל השלבים, בסדרת מאמרים נפלאה בבלוג שלנו!

מידע נוסף

משקל500 kg
מידות22 × 16 × 3.5 cm